金融 Fintech知识汇总

【声明】本文为AdamsLee原创,转载请注明出自围炉网并保留本文有效链接:金融 Fintech知识汇总, 转载请保留本声明!
  1. 消费金融与小贷公司有什么区别?

【小额贷款公司】是指由自然人、企业法人与其他社会组织投资设立,不吸收公众存款,经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。

【消费金融公司】是指经中国银行业监督管理委员会批准,在中华人民共和国境内设立的,不吸收公众存款,以小额,分散为原则,为中国境内居民个人提供以消费为目的的贷款的非银行金融机构。

最大的区别是小额贷款公司不是金融机构,由各地政府的金融办监管。消费金融公司属非银行金融机构。归央行和银监会监管,另外金融机构可以享受同行业拆借,可以纳入央行征信系统等优待政策。

【具体区别如下】 

  • 个人耐用消费品贷款是指消费金融公司通过经销商向借款人发放的用于购买约定的家用电器、电子产品等耐用消费品(不包括房屋和汽车)的贷款。

  • 一般用途个人消费贷款是指消费金融公司直接向借款人发放的用于个人及家庭旅游、婚庆、教育、装修等消费事项的贷款。(消费金融公司须向曾从本公司申请过耐用消费品贷款且还款记录良好的借款人发放一般用途个人消费贷款)

  1. 那么小额贷款公司可以做消费金融公司的业务吗?消费金融公司可以做小额贷款的业务吗?

各地小额贷款管理办法没有规定限制小额贷款公司不可以做个人耐用品消费信贷业务,原则上是可以的。但是个人耐用品消费信贷业务的盈利模式主要是依靠完善的信用体系来提高业务速度和质量,规模化的发展是盈利的基础。而小额贷款公司的经营范围一般都限制在所注册的区(县)以内,不适合规模化发展。几乎所有的小额贷款公司都不经营跟人耐用品消费贷款。(据了解目前只一家日本零售业的小额贷款公司有个人耐用品消费贷款业务。)

消费金融公司虽然是非银行金融机构,但是由于受到管理办法的限制并不能从事小额贷款公司的一般小额贷款业务。

参考 http://shenzhen.baixing.com/daibanzhuce/a1071907127.html

  1. 金融资产交易平台和交易所

先从宏观的角度看,实际上目前国内金融资产交易平台挺多,基本上一省一个(甚至多个),各地金融办直接监管。名字分为金融资产交易中心和交易所两类,单从名称上看,交易中心不如交易所响亮,获批也相对容易。因此交易所数量较少,且经营相对稳健和保守,交易中心开展业务更加激进。除此外似乎区别不大,以下统一叫交易所。

从国内金融监管的格局上看,一行三会监管下的银行、券商、基金、期货、信托是正统金融领域,财务公司、融资租赁、私募资管等等作为正统金融的补充。互联网金融监管方面,众筹已经被证监会抢过去,p2p监管是央妈**的。而各地金融办监管的各类地方要素交易平台、典当、小贷等,一方面施展空间不大,另一方面还得配合地方政府对当地金融发展总体规划,基本上束手束脚,不求有功但求无过。国务院37、38号文出台,五个不得的明确限制,阉割了交易所作为纯平台的重要属性。在此之后,各金融办对各金融资产交易所的金融创新项目的态度更加暧昧。(基本上是口头同意,绝少书面批复 ,到联席会议检查与检查组保持一致口径)

从股东来看,股东以各地方国资委为主,券商,大型集团和互联网金融平台等占部分。股东不同,资源优势不同,产品创新激进程度也不一。而2016年下半年基金业协会对非标债权基金的限制也为交易所增加更多的业务。

前国内金交所涵盖的服务类型:

(一)平台类业务

1、通道与信息耦合。交易所作为第三方平台,具有良好的公信力,为交易双方提供登记托管、资金划转服务,出具交易完成确认证明。上述业务中交易所因为可以实现保障交易资金安全性,交易完成权责重新确定等目的,是交易双方为达成交易目的而选择的第一类的通道。

2、投融资平台。2013年以来金融办批复金融资产交易所可以作为小贷公司再融资的平台。有融资需求的小贷公司可在交易所通过私募债、资产证券化等再融资。有投资需求的合格投资人可认购相关产品。打开了另一条中小企的直融渠道,看起来很美。但是!监管的红线在脚边随时可能踩到:不能拆分(必须一对一),不能连续交易…合规做法只能采用一对一线下撮合交易。融资方与投资方能成功撮合的,头次交易还能给牵线搭桥的平台上做交易,之后的业务,要么因为政策要求不得不走交易所,变成第二类通道类业务要么直接场外交易了。

3、资产收益权业务

传统金融机构盘活资产端、报(bu)表(liang)腾(chu)挪(biao)等服务。前者目前最简单常见的是对存量金融资产以收益权形式盘活。后者简易版和升级版方式各不相同,视具体情况而定,个人认为是交易所颇具技术含量的部分。

(二)与资金端、互联网金融合作

互联网金融太火,这块也成了时下媒体对交易所业务关注较多的部分(可参见21世纪做的几次报道,百度得到)。但其实,交易所与资金端的合作,除了互联网金融这一新生力量,还有很多传统资金端合作方(私募基金,资管计划,银行理财等)。只是在互联网+的大背景下,前者尤为引人注目而已。

关于互联网金融具体合作模式,我只想说,虽然交易所是交易结构的设计方,具体交易的组织者,登记,资金划转等服务提供者,但交易所依然位于整个产品链条的底部,增信兜底的才是大佬。

(三)定向融资的备案平台

这里的定向融资还是有点像之前的基金和信托产品,然而投资门槛更低,融资主体的融资成本更低,这里算一个大的优势。

从行业发展层面看,金融资产交易所需要明确自身定位,集中资源在业务模式创新上寻求突破。具体而言,金融资产交易所将会有以下几个发展趋势:

1.区域性市场开始整合:

从市场监管意愿和发展规律来看,区域性的金融资产交易所将会加速整合,金融资产交易市场从分裂走向统一,是一个长期趋势。而区域性市场的整合方式,很可能是通过并购活动提高现有金融资产交易平台规模。如平安集团在取得深圳前海金融资产交易所的全部股权后,将其注册资本提高到10亿元,使其成为国内金融资产交易平台之最。现在平安又再次通过股权收购方式将重庆金融资产交易所收入囊中。可以预见,大型金融集团很可能复制平安的模式,先以收购多家金融资产交易所股权的方式,使各金融资产交易所在保留各自牌照的基础上,共同被一家金融集团控制,再通过注资等方式提高金融资产交易平台规模,由此形成统一的金融资产交易市场。

2.“互联网技术+金融资产交易平台”催生新金融:

各地金融资产交易所在互联网浪潮下,也纷纷推出自己的线上网站,但这些线上平台作用十分有限,通常仅仅定位于信息的发布和产品的介绍,交易和服务的信息化、数据化水平不高。

为了顺应互联网时代的发展,金融资产交易所必须朝着“新金融”的目标努力:一是“互联网技术+金融资产交易所”将进一步促进金融创新,新的金融资产交易模式、新的互联网金融资产交易产品、新的产品解决方案将不断被发现和创新。二是运用大数据、云计算为投资人匹配相应的资产,运用各种征信数据判断资产推荐机构、融资方的信用状况,解决投资人与融资方信息的不对称问题。三是丰富和完善互联网金融资产交易平台的生态系统,将市场上的各类金融机构、中介机构联系起来,通过参与主体的互通互联增强资产的流动性。

3.互联网金融创新的平台:

在互联网金融监管收紧的大趋势下,金融资产交易所由于有地方金融办的指导及背书,其金融创新更为灵活。

在目前的监管体系下,地方金融办往往与一行三会等现有的监管机构没有形成统一的监管规则、监管口径,可以说许多业务在一行三会等监管部门叫停前都具有较高的自由度。

4.盘活不良资产平台:

目前,商业银行除了通过清收、重组、核销外,主要依靠向华融、东方、信达和长城四家资产管理公司转让的方式来处置不良资产。在国内银行业不良资产持续增长的背景下,需要新的渠道化解银行新增不良资产。金融资产交易所将分享不良资产处置的巨大市场机遇:一是对于银行不良业务而言,仅四大资产公司能消化的业务有限,地方金融交易场所可以成为盘活不良资产的新的平台。二是金融资产交易所互联网平台建成后,“互联网+”模式所特有的快速“价值发现”和“市场发现”功能,将为错配的不良资产进行二度配置,从而重新发现其价值。

5.供应链资产标准化平台:

国内供应链金融市场前景广阔,目前已经超过10万亿元,预计2020年将达到15万亿元的规模。金融资产交易所可以通过多种途径介入其中:一是可以围绕核心产业内的大型企业,以上市公司、大型央企为对象,通过整合金融生态圈资源,衍生出以私募基金、不良资产处置及消费金融等业务模块的金融资产供应链平台。二是可以通过金融资产交易中心对接各大保理公司及中小企业,将保理公司及中小企业的应收账款证券化后在金融资产交易中心挂牌,实现应收账款标准化,成为深交所、上交所及银行间市场之外的场外ABS交易场所。三是交易所未来可在“平台+管理”的多元化服务上发力。平台可直接接触与核心企业交易的上下游产业集群,获取真实的贸易数据、资金流动等大数据信息,有助于增强风控的时效性。

6.跨境投融资平台:

国际经济一体化是大趋势,随着人民币加入SDR,国际化进程进一步加快。中国人民银行 2015 年 12 月发布的《关于金融支持中国(广东)自由贸易试验区建设的指导意见》明确提出:“支持自贸试验区内要素市场设立跨境电子交易和资金结算平台,向自贸试验区和境外投资者提供以人民币计价和结算的金融要素交易服务”,意味着自贸区内地方金融资产交易所从可以申请跨境交易资格。

  1. 资管计划

从发行主体来看是基金公司、证券公司、有资格的期货公司等证监会管辖的主体发行,以及有保险资管牌照的保险资管发行;

按投资人数量分一对一和一对多,一对多最多不能超过200人。

主要业务范围:基金公司的资产管理计划分为特定资产管理计划和专项资产管理计划,其中特定资产管理计划(简称专户)只能投资于标准化投资品,即股票、债券、货币市场、股指期货、公募基金等底层标的也是标准化投资品的,但不可以投资专户;专项资产管理计划(简称专项)除了标专户的标的外、可以投资非上市股权债权收益权、等非标产品、专户,从这就可以看出来了专项可开展的业务范围非常广,非上市股权就是可以进行股权投资,类似于PE业务,如果能够采用结构合理规避三类股东的问题就更好了;非上市债权收益权可包装范围更广,直接可以替代原来的银信合作的表外非标通道,如委托贷款、委托债权和债权收益权、股权收益权等等方式,实现帮助银行做表外非标,也可以做ABS的SPV。券商的上面有人说了,大概一致。

  1. 资产证券化

拥有稳定现金流收入的企业,通过将其现金流出售给具有资格的独立第三方("SPV",Special Purpose Vehicle)而实现资产的提前变现,而SPV购买现金流的资金由其向公众发行资产支持证券募集,从而将企业的未来资产进行了提前变现和转移分拆,进而满足了企业的融资和风险释放的需求。

  1. 什么是“定向委托投资”

  定向委托投资本来是银行玩的,是指A银行(委托行)在B银行(受托行)存一笔钱,并由B银行根据A银行的指示,以B银行的名义投资到A银行指定的金融项目,比如银行存款、票据资产/票据收益权、存单收益权、信托收益权、信托计划等。

通过定向委托投资的方式,A银行(委托行)可以不占信贷额度,B银行(受托行)可以赚取手续费,双方各得其所。

  通过定向委托投资的方式,A银行(委托行)可以不占信贷额度,B银行(受托行)可以赚取手续费,双方各得其所。

  P2P“定向委托投资”模式跟银行玩的差不多,投资人即委托方;借款人即受托方,平台是信息撮合的中介角色,同时平台跟借款人也就是受托方是关联方;定向投资的方向一般是资管计划等金融产品。

P2P定向委托投资通常对接的是资管计划,本质上属于私募产品,按监管的规定,私募只能对合格投资者发售。

  据中国基金业协会最新发布《私募投资基金募集行为管理办法》中规定,私募基金的合格投资者,在个人方面,要求金融资产不低于300万元或者最近3年个人年均收入不低于50万元。此外,还要求投资者投资于单只私募基金的金额不低于100万元。

  但通过定向委托投资的模式,普通小散相当于用“凑钱”的方式,以非合格投资者的身份在购买私募产品,这样显然是违规的,对此证监会也专门叫停了私募拆分业务,但部分平台仍在继续做。

  就恒大金服来说,对接的倒不是私募产品,而是企业借款,所以在政策上暂时没有违规嫌疑,只不过既然是企业借款,那直接在平台发布借款需求就行,为什么要绕个圈子,这就不得而知了。

参考 http://p2p.hexun.com/2016-04-22/183470055.html

https://zhuanlan.zhihu.com/p/20671343

互联网金融平台与金融资产交易所(以下简称“金交所”)部分合作突破了监管政策红线,惊动了监管部门。和金交所合作被视为互联网金融平台的“万金油”。某金融公司人士介绍,我国互联网金融产品模式经历个人债权转让、SPV收益权转让、定向委托投资等模式的变化。

尤其在新增业务上,多位业内人士介绍,互金平台出于业绩压力以及留住用户的考虑,需要不断提供相对较高收益的产品,可能会通过更隐蔽的方式来达成。目前多个平台计划采用的方式是委托定向投资,即平台充当信息中介,募集的资金通过SPV(特殊目的实体)购买专项资管计划的收益权。

资管计划则通过通道(信托、基金子公司等)投向融资企业。“最关键在于,SPV的设立门槛很低,去工商部门就能申请到定向委托投资的营业执照。投资者不知道SPV的底细,也不知道资金是否投放到约定用途。风险实际上比金交所产品更高,而且缺少相应的部门监管。”业内人士认为,这相当于回到了互联网金融发展早期的老路上。

参考 https://www.sanyibao.com/news/touzilicai/13837.html

  1. 定向融资工具PPN

定向融资工具的主要参与方有:融资人、承销商、受托管理人、投资者。

管理方的职责主要为发行前核实保存文件、发行后关注资信状况、存续期间处理谈判或诉讼业务等,不涉及产品结构制定,发行方背景调查、尽调报告出具、存续全程账户监管等义务,投资者直接和融资方而非“受托管理人”签订投资合同。而在信托/资管/私募基金中,投资者均和管理方签订投资合同,管理方再和融资方签订贷款合同,这是二者的本质区别。

向融资工具从其结构上来说,由于去除了“管理中介”的缓冲,发行方成为最重要的决定因素,选对发行方就显得尤为重要。

  1. 私募债

中小企业私募债,是指在中国境内依法注册的公司、企业及其他商事主体在中国境内以非公开方式募集和转让,约定在一定期限还本付息的债券。发债主体应当以非公开方式募集债券,每款私募债券的投资者合计不得超过200人。

私募债和契约型私募基金的区别

  1.发行主体

  契约型私募基金和信托、资管的结构类似,一般发行主体为取得私募发行资质的发行方,发行方和融资方相互独立。例如在上图中,“FA资产”即为该理财产品的发行方。而私募债的发行主体为融资方本身。

  2、管理方式

  契约型私募基金按照法律规定,一般在券商设托管账户,投资者认购契约型私募基金后,将款项打入在该券商开具的账户,然后根据管理方指令进行相应划款操作,从而进行投资管理。而私募债的认购资金,则是直接打到融资人的募集账户,实际上是没有管理人的一种“债权关系”。

  3.认购起点&收益水平

  目前,契约型私募基金的认购起点为100万,年化收益在8.5~9.5%左右。而私募债的认购起点则有10万、20万、50万不等,年化收益在8.5~10%左右。

  4.风险点分析

  通过上述几点比较,可以看出私募债相对于私募基金,最主要的不同在于去掉了资金管理方。一方面,投资者的资金直接进入融资方账户。另一方面,在常规的抵押、担保方面,由于缺少第三方介入,抵押物是否真实、是否重复抵押、是否足值,担保方和融资方是否相互独立,有无嵌套债权关系,这些可能的风险点均由融资人自行披露,需要投资人自己进行更多的调查和判断。

  考虑极端情况下,如果融资方出现兑付问题,私募基金公司作为基金产品管理人以及债权债务关系中的债权人,需要按照法律流程进行处理和追讨,而私募债的的投资者作为直接债权人,需要自行追责。

参考http://www.xuanxintuo.com.cn/touzi/162.html

私募债的宣传中常常挂着“东北亚交所”“东交所”“XX交易所”等名头,但实际上这些国家认证的金融交易平台只起到平台作用,不承担管理责任。私募债采取备案制而非审核制,只要按流程走就能发行,平台本身对项目信息真实性不承担法律责任。如果投资者投资的公司出现极端风险违约,交易所是不承担法律责任的。这就好像您在淘宝买东西吃坏了肚子,只能找店家索赔,而店家只要手续齐全,淘宝和阿里巴巴是不承担责任的。

目前通过私募债(定向融资工具)融资的主要分为两大类,一类为由地方政府背景的城投公司,另一类则是资金需求量比较大的房地产企业。

参考 http://www.xuanxintuo.com.cn/touzi/190.html

  1. 第三方托管

目前提到第三方托管,比较热的是P2P的三方支付平台托管,通常指投资者在第三方平台开通个人账户。这个同私募的托管有所区别。在私募投资领域,第三方托管顾名思义就是把资金放到管理人、融资人之外的第三方账户,通过对资金划出的管理,避免任何一方秘密转移款项的情况。

在信托(资管/私募基金相同,以下略)募集过程中,投资者需要把款项打到一个指定的、全国统一账户中,这个账户称为“募集账户”。投资者可以注意到,这个账户是由管理人在商业银行或券商开具的对公账户,目前大多采取预约进款模式,募集期间投资者先通过理财经理预约确定额度,明确投资意向后进款。如未预约进款出现超募情况,一般还要做退款处理。在募集期间,募集的资金只能存放在该募集账户里面,任何机构和个人都不能动用。

募集结束后,管理方走封账流程。把募集款项从“募集账户”划入“托管账户”,托管人通常为银行或者券商,托管方核实资金到账情况,并向管理人出具到账通知书。管理方出具产品成立公告,一般会在产品成立当天把款项划入融资人账户,资金即日起息。

在三方托管机制中,信托公司收取的管理费用由融资方支付,投资者的资金经由“募集账户→托管账户→融资人账户”,参与者分别为管理方(信托公司/资管公司/私募机构)→托管方(银行或券商)→融资方,整个链条清晰明朗,逻辑上来说不存在有一方可以私吞款项的情况。

在实践中还是不可避免地存在问题。在债权关系中,管理方通常对款项运行过程不会严密监管,不需要公开披露款项情况,只要定期付息,到期还本即可。三方托管能够有效运转的前提是三方互相独立,不存在裙带关系。由于信托、资管管理人均为机构背景,与融资人联合作弊的可能性极小;但在私募基金中,对私募管理方股东背景并无实质规定,全国大大小小的私募公司经一轮清理后大概还有上万家。例如某集团手握几家私募公司,再成立一些项目公司,然后项目公司通过私募公司募集资金后,资金回流到集团公司,成为事实上的资金池项目。这样的项目风险,恐怕连项目经理也说不清。

参考 http://www.xuanxintuo.com.cn/touzi/184.html

  1. P2P

P2P是一种个人通过第三方平台在收取一定费用的前提下向其他个人提供小额借贷的金融模式。

“个人”代表了P2P的用户群,它不单指独立的个体同时也包括小型企业,表示P2P面向的是社会大众,并不像很多传统借贷只面向大企业。

“第三方平台”即由第三方来发布信息将借款人与理财人撮合,对资金实施统一操作并对安全提供保障。

“小贷额借”,不仅强调了P2P平台操作的理财投资金额不大,即参与门槛很低人人都能投资,还提供了传统小额借贷所不具有的高利率,突出了其相较于其他模式的优势。

有些文章称恒大金服是P2P平台应该是不准确的。

P2P监管红线

明确平台的中介性质

明确平台本身不得提供担保

不得归集资金搞资金池

不得非法吸收公众资金

参考 https://www.zhihu.com/question/24571359

  1. 什么是保理

保理(Factoring)全称保付代理,又称托收保付,卖方将其现在或将来的基于其与买方订立的货物销售/服务合同所产生的应收账款转让给保理商(提供保理服务的金融机构),由保理商向其提供资金融通、买方资信评估、销售账户管理、信用风险担保、账款催收等一系列服务的综合金融服务方式。它是商业贸易中以托收、赊账方式结算货款时,卖方为了强化应收账款管理、增强流动性而采用的一种委托第三者(保理商)管理应收账款的做法。

  1. 票据

票据是按照一定形式制成﹑写明有付出一定货币金额义务的证件,是出纳或运送货物的凭证。广义的票据泛指各种有价证券,如债券、股票、提单等等。狭义的票据仅指以支付金钱为目的的有价证券,即出票人根据票据法签发的,由自己无条件支付确定金额或委托他人无条件支付确定金额给收款人或持票人的有价证券。在我国,票据即汇票、支票及本票的统称。票据一般是指商业上由出票人签发,无条件约定自己或要求他人支付一定金额,可流通转让的有价证券,持有人具有一定权力的凭证。属于票据的有:汇票、本票、支票、提单、存单、股票、债券等等。

国美有卖银行汇票,恒大金服有卖商业承兑汇票

  1. SPV

Special Purpose Vehicle,简称SPV。在证券行业,SPV指特殊目的的载体也称为特殊目的机构/公司,其职能是在离岸资产证券化过程中,购买、包装证券化资产和以此为基础发行资产化证券,向国外投资者融资。是指接受发起人的资产组合,并发行以此为支持的证券的特殊实体。 SPV的原始概念来自于中国墙(ChineseWall)的风险隔离设计,它的设计主要为了达到“破产隔离”的目的。

SPV(特殊目的载体)的业务范围被严格地限定,所以它是一般不会破产的高信用等级实体。SPV在资产证券化中具有特殊的地位,它是整个资产证券化过程的核心,各个参与者都将围绕着它来展开工作。SPV有特殊目的公司(Special Purpose Company,SPC)和特殊目的信托(Special Purpose Trust, SPT)两种主要表现形式。一般来说,SPV没有注册资本的要求,一般也没有固定的员工或者办公场所,SPV的所有职能都预先安排外派给其他专业机构。SPV必须保证独立和破产隔离。SPV 设立时,通常由慈善机构或无关联的机构拥有,这样SPV会按照既定的法律条文来操作,不至于产生利益冲突而偏袒一方。SPV的资产和负债基本完全相等,其剩余价值基本可以不计。SPV可以是一个法人实体。SPV可以是一个空壳公司。SPV同时也可以是拥有国家信用的中介。

参考 https://baike.baidu.com/item/SPV/5115244

设立SPV的目的可参考 https://www.zhihu.com/question/23322576

  1. 常见的金融产品收益权转让

SPV垫资委托贷款债权收益权转让

票据收益权转让

  1. 金交所乱象大梳理

沪深交易所及各大期货交易所上线新的交易产品均需要经过论证、测试及证监会的审批,但地方金融交易所的大部分交易产品并没有也不需要取得政府机关的批准,即便有,往往也是当地金融办的一纸批复。相关金融产品的上线没有经过严格的论证和测试,也没有审查新产品的法律机制,但这些产品,伴随着互联网金融平台的包装,却能够实现拆分份额、变相公募、降低投资者门槛、隐藏真实投资方向等神奇的效果

参考 http://cj.sina.com.cn/article/detail/2160994315/291759

  1. 恒大金融牌照

恒大旗下已至少拥有银行、保险、互联网金融、融资租赁、金交所、保理等7项金融、类金融业务。

集付通的支付牌照于2014年7月10日获批,2017年6月26日到期,业务范围为:互联网支付(全国)、预付卡发行与受理(广西、云南、广东)等。

恒金所主要开展债权、私募债券、资产支持证券、理财产品等金融产品的互联网交易,及投资管理、并购重组、跨境金融等交易的服务工作。

参考 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a78b4ee0102wvzl.html

  1. 供应链金融

供应链中的弱势成员企业通常会面临:既要向核心企业供货,又要承受着应收账款的推迟;或者在销售开始之前便以铺货、保证金等形式向核心企业提前支付资金。许多供应链上下游企业认为,“资金压力”是它们在供应链合作中碰到的最大压力。供应链中上下游企业分担了核心企业的资金风险,但却并没有得到核心企业的信用支持。尽管银行想给这些企业进行授信,但却常常因为这些中小型企业规模小、抵押物不足、生产经营难于掌握以及抵御经济波动能力差等诸多因素,让银行等金融机构认为风险很大而拒绝放贷。

  仅从供应链角度内部来看,核心企业不愿承担资金风险,而供应链上下游中小型企业缺乏融资能力是供应链资金流“梗阻”的内在动因u。但如果核心企业能够将自身的资信能力注入其上下游企业,银行等金融机构也能够有效监管核心企业及其上下游企业的业务往来,那么金融机构作为供应链外部的第三方机构就能够将供应链资金流“盘活”,同时也获得金融业务的扩展,而这就是供应链金融(Supply Chain Finance,SCF)产生的背景。

  1. 供应链金融的八大模式

①基于B2B电商平台;②基于B2C电商平台;③基于支付;④基于ERP系统;⑤基于一站式供应链管理平台;⑥基于SaaS模式的行业解决方案;⑦基于大型商贸交易园区与物流园区;⑧基于大型物流企业。

参考 https://www.iyiou.com/p/20236

此条目发表在未分类分类目录,贴了标签。将固定链接加入收藏夹。